α7SⅢ ボディ　シャッター回数15,442 α7SⅢ ボディ シャッター回数15,442 Sony α7S III ボディ（シャッター

充電器にバッテリーを装着するとき最初は手間取りましたが、慣れてくると問題なくなりました。

ニコンとどちらを購入するか迷いました。ニコンはややコンパクトでルミックスの方がボディーがやや大きめですが、ホーカスの速さでルミックスに決めました 室内での撮影でも明るくとることが出来満足しています。 普段は、風景や鳥、波を撮影しています

【デザイン】個人的に気に入っています。 【使いやすさ】カシオを長年使っているので大丈夫でした。 【画質】仕事で使っていますが問題ありません。 【機能性】仕事で使っていますが問題ありません。 【携帯性】少し厚めです。 【バッテリー】 【その他】

コンパクトカメラなのにクォリティーが高く機能が充実

サイズはコンパクトでも、機能は十分に搭載されているので、最近のコンデジも侮れないですね。 全ての機能は、まだ試していないので、これからじっくり試してみたいです。

ニコンはいつもコンパクトカメラを、３ランク出していたのですが、２ランクしか出なかったので、やはりデジカメ市場は縮小か〜〜と思い、それなら最後のタイプをと思い購入しました。 ところが購入後すぐに新機種が出てがっかりです。 これは２２倍、新機種は３０倍ズーム。 雲泥の差です。写りはさすがに良いですが、あまりやさしくない表示ですね。 シルバーは人気のようで探しました。いい色ですよ！！量販店のディスプレイとは違って恰好いいです！！ 設定は今一つです。その点はＰａｎａｓｏｎｉｃが上です。分かりやすく表示されます。でも、Ｐａｎａはもうデジカメの販売をやめそうです。 もう一つ、保存の速度は遅いですね、これは改良されていません。 画質抜きなら、カシオは圧倒的に早いです。 デジカメはいろいろと好みがありますから、これが絶対というのはありません。 でも、やはり画質が一番ですから、ニコンは間違いのないメーカーでしょう。

値段を考えて使い道がそんなに幅広くないので満足できました。

タッチパネルはフィルム型の抵抗膜方式ですので、タッチの操作感は好みが分かれそうです。 私としては、タッチしたときにLCDディスプレイ-抵抗膜フィルム間のフワフワした感触があまり好きではありません。 ただ、タッチパネルでほぼすべての機能を操作できますし、マニュアルを読まなくても操作可能な程、直感的な操作が可能です。また、撮った写真に落書きできるのは面白いアイデアだと思います。 コストパフォーマンスに優れた機種だと思います。しかし、撮った写真を表示するLCDの画素が粗いのが欠点ですかね・・・慣れれば気にならないのかもしれませんが・・・

今まで使用していたCASIOと比べると、電池の保持力が断然ちがいました。それと、ZR-1000の特徴である自分撮りは本当に綺麗に撮れ、また、画面に手のマークが出ている時に手を出すと、3-2-1と数字が出てくれるのでシャッターボタンを押さずとも撮れます。 手振れ機能は抜群で、歩きながらシャッターボタンを押してもほとんどがぶれずに撮れるのも驚きました。

親がケーブル無くし、購入しました。 電気屋、カメラ屋に行ってもないない・・・ お金も少々高めのことを言われたので 購入しました。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【画質】イマイチ 近くがよくない 【機能性】 まずまず 【携帯性】 良い 【バッテリー】 乾電池斬新 【その他】

デジカメの予備のバッテリーとして購入しました。 純正品は倍以上高かったのですが、この製品で十分使えます。

使いやすいし防水 現場仕事には最適です。(^^♪

6歳の長女にサンタさんからプレゼントしました。 当初はおもちゃと思ってましたが、実用的に使えるものと 思って探してたら、これを見つけました。 ものはレゴそのもの！レゴにカメラ機能をくっつけたって感じ。 内蔵メモリしかありませんが、PCにデータを移行出来るので問題なし。 唯一は液晶がもうちょっと綺麗だったらなぁ・・。 それ以外は☆５！コンパクトだしインパクトも大！

オリンパスからの、買い換えです。2台同時ですが、重宝してます。

値段と機能のバランス 画質もOK ただ、ズーム音がうるさい。 スマホとリンクはいいですよ！