スパイダーモア　エンジン　GEH800 整備済み 　OREC　草刈り機 部品 オーレック スパイダーモア純正部品 やまびこエンジン GEH800用

品物はメーカー品故納得済み、価格の安さには、驚き。

そろそろ高齢の親に代わって草刈りをせねばならず、初めてのエンジン刈払機購入です。 ２回ほど使ってみましたが、近所の２サイクルエンジンの刈払機よりもかなり静かだと思います。 ループハンドルは狭い場所でも小回りが利いていいですね。 あと、商品到着して取扱説明書を見ながら点検してたんですが、エアクリーナーのフィルターがカバーに噛み込んで変形していました。早くに気が付いてよかったですが店舗で点検した際になったんでしょうか？気をつけてもらいたいですね。

試運転済みで組み立ても殆どしてあり、自分でやる事はハンドル、カバー、チップソーの取り付けだけで後は、ガソリンを注ぐだけ 燃費、環境面でも２サイクルより優れています！

芝刈機は、過去１０年間に、電動芝刈機A社、B社２台使用していました。その評価は A社：力はあるが音がうるさい。持ち運べが面倒 B社：コンパクトに収まるが、力無く、直ぐに止まる。 今回、購入の芝刈機EY2263は、上記２社の欠点を全て、クリア、切れ味、取り扱い、持ち運び文句無し、更に音が静かである・・驚き・・早朝の作業可能

庭に芝を張り、大分伸びてきたのでそろそろ芝刈り機が欲しいと色々検討して選びました。当初は、国産メーカーのものにしようかと思っていましたが、国産メーカーの商品と比べて刈り幅が大きいこの商品を選びました。 また、電動の商品も考えましたが、それほど芝の面積が広くないこと、住宅地なので「音」の問題があることから手動式を選びました。 使用感は、さくさくと切れてとても使いやすいです。 敢えて難点を言えば、集草箱の組み立てがし辛いことですね。使い出すと芝をよく集めてくれるのでいいんですが。 刈刃の研磨も出来るようですし、末永く使いたいと思います。お値打ちな値段で購入できて満足しています。

我が家の庭は狭い為、本商品がぴったりでした。

自分の庭にはベストサイズでした。 ただし、庭の隅はバリカンが欲しいですね。 静音で朝から刈れました。 折りたたみできて収納もしやすかったです。 電動、ほんと便利。 刈払機で済ませる予定でしたが、こちらを選んでよかったです。 親も同感しています。

延長コードつきで、購入後すぐ使用できます。が、あまり芝が伸びすぎていると、刈ることが難しい。 数回、刈り込んでいくと、芝が立ってきて、よく刈れます。

手動でなく、一番安いのを、とのことで買いました。先ほど一回使ってみましたが、比較的きれいに刈れました。ただ数回ほど小石を噛んだのですが、少し異音がしたりして、そういったタフネスは弱そうです。でもまあ、安いので。

７・８年前に同種の商品を購入したが、部品調達が困難になってきたので代替として（その商品と構造がほとんど同じなので本体は設計製造元が同じかコピー商品？）。 歯幅が７ｃｍしかないので、面で芝刈りするには不向き。回転刃などの大型芝刈機が刈り残したキワゾリや、凸凹した場所・１ｍ四方以下の狭い場所でガンガン使ってます。 他ショップのレビューでは★の数が多いが、実使用したら技術的に以下の点が疑問。 １）充電器・電池の能力が低い 仕様書では「使用時間６０分」となっているが、実力はフル充電で連続稼動４０分ぐらい。一方、急速充電も充電自動終了もできない電池・充電器で３〜５時間充電要はいまどき長すぎる。放電可能電流も低いようで、枯れ芝など刃先に負荷がかかる状態になるとモーターの回転が一気に落ちる。電池パックの組み立ても悪く、電源端子の金属板が所定の位置からずれていた。同形状で能力の高い電池・充電器（当然それなりの高価格）がオプション供給されればかなり改善すると思うが･･･ ２）ハンドルの取り付け場所が悪い 取付場所が後ろすぎる。本体の重心に近い場所を通るように力がかかる構造でないので、刃先の進み方をコントロールしにくい。平坦な場所ではゴロゴロ進ませられるが、傾斜や凸凹があると手首にかなり力を入れて動かすことを強いられる。 ３）ハンドルスイッチの配線が弱い 本体スイッチ／ハンドル側スイッチで動作比較すると、明らかにハンドル側のほうがモーターの回転が遅く負荷に弱い。配線の接続部・内部電線の抵抗が大きいと思う。 実売価格が安く押えられているのでコスト相応とは思いますが･･･その点を納得すれば充電式バリカン自体の選択幅が少ないので使い甲斐はあると思います。